28 Juuni 2024
Miks pöördosmoosiseade skaleerub, kui see alles tööle hakkab?
Pöördosmoosiseadmete igapäevase töö ajal pole katlakivi tekkimine mõnes piirkonnas haruldane. Peamised põhjused on järgmised:
1. Projekteeritud vee kvaliteet ei vii läbi täielikku veekvaliteedi analüüsi, mille tulemuseks on töö ajal sisselaskevees olevate osakeste katlakivi;
2. Veeallikas muutub töötamise ajal, kuid vastavat katlakivi inhibiitorit ei reguleerita, mille tulemuseks on katlakivi tekkimine;
3. Katlakivi inhibiitor ei ühildu süsteemiga, põhjustades membraani reostust või katlakivi teket;
4. Taastumismäära kontrollitakse töötamise ajal liiga kõrgele, mille tulemuseks on teises etapis katlakivi;
Ülaltoodud on skaleerimise üldised põhjused, kuid tõrkeotsingu käigus leiame ka mõnest erilisest põhjusest põhjustatud katlaavuse. Siinkohal tahaksin teiega jagada katlakiviõnnetust, mille põhjustasid esimese ja teise astme membraanielementide paigaldusprobleemid.
Rikke kirjeldus:
1. Pärast membraanirühma paigaldamist oli tööaeg lühike (kumulatiivne aeg ei ületanud 20 tundi) ja operatsioon oli katkendlik;
2. Operatsiooni käigus leiti, et teise etapi magestamiskiirus tervikuna vähenes (esimese etapi keskmine juhtivus oli 10 us/cm ja teise etapi keskmine juhtivus ulatus 268 us/cm-ni);
3. Pärast otsakatte eemaldamist kontrollimiseks leiti, et kahel membraanielemendil pärast teist etappi oli ilmne katlakivi, otsakate oli valge ja vesinikkloriidhappega töötlemisel tekkis suur hulk mulle (karbonaadi katlakivi);
4. Teise astme pöördosmoosi membraanielemendi eemaldamisel leiti, et probleem oli teise astme üldise membraanielemendi paigaldussuunaga (see tähendab, et kontsentreeritud soolvee tihendusrõngas ei olnud vee sisselaskeava, vaid kontsentreeritud vee poolel ja selle mõju on näidatud alloleval joonisel).
Projekteeritud membraansüsteemi taaskasutusmäär (R) on R = toodetud vesi/(toodetud vesi + kontsentreeritud vesi).
Vale paigaldamise tagajärg on see, et osa sisselaskeveest juhitakse süsteemist otse välja kontsentreeritud vee osana, ilma et membraanelement seda filtreeriks, see tähendab, et kontsentreeritud veevool on sel ajal membraani kontsentreeritud vesi + lekkinud vesi ja membraanielemendi toodetud kontsentreeritud vee tegelik kogus on väiksem kui süsteemi tuvastatud kontsentreeritud vee kogus. Kui toodetud veemaht jääb muutumatuks, on meie näiv taaskasutusmäär endiselt süsteemi taaskasutusmäär R, kuid membraanielemendi puhul on tegelik taaskasutusmäär kõrgem kui süsteemi taaskasutusmäär.
See tähendab, et katlakivitingimuste korral põhjustab vale paigaldamine membraanielemendi katlakivi enne õiget paigaldusmeetodit ja katlakiviained sadestuvad kõigepealt teise etapi lõpus.
Membraanelemendi paigaldamisel peaks kontsentreeritud soolvee tihendusrõngas olema vee sisselaskeava poolel. Uue pöördosmoosiseadme paigaldamisel tuleks sellele piisavalt tähelepanu pöörata, vastasel juhul leitakse töö ajal ebanormaalseid nähtusi (näiteks toodetud vee juhtivuse ebanormaalne suurenemine või membraanielemendi kahjustus jne). Käitaja peaks süsteemi paigaldamisel kaaluma ka kohapealset järelevalvet ja dokumente, et hõlbustada kohapealset tõendite kogumist.
1. Projekteeritud vee kvaliteet ei vii läbi täielikku veekvaliteedi analüüsi, mille tulemuseks on töö ajal sisselaskevees olevate osakeste katlakivi;
2. Veeallikas muutub töötamise ajal, kuid vastavat katlakivi inhibiitorit ei reguleerita, mille tulemuseks on katlakivi tekkimine;
3. Katlakivi inhibiitor ei ühildu süsteemiga, põhjustades membraani reostust või katlakivi teket;
4. Taastumismäära kontrollitakse töötamise ajal liiga kõrgele, mille tulemuseks on teises etapis katlakivi;
Ülaltoodud on skaleerimise üldised põhjused, kuid tõrkeotsingu käigus leiame ka mõnest erilisest põhjusest põhjustatud katlaavuse. Siinkohal tahaksin teiega jagada katlakiviõnnetust, mille põhjustasid esimese ja teise astme membraanielementide paigaldusprobleemid.
Rikke kirjeldus:
1. Pärast membraanirühma paigaldamist oli tööaeg lühike (kumulatiivne aeg ei ületanud 20 tundi) ja operatsioon oli katkendlik;
2. Operatsiooni käigus leiti, et teise etapi magestamiskiirus tervikuna vähenes (esimese etapi keskmine juhtivus oli 10 us/cm ja teise etapi keskmine juhtivus ulatus 268 us/cm-ni);
3. Pärast otsakatte eemaldamist kontrollimiseks leiti, et kahel membraanielemendil pärast teist etappi oli ilmne katlakivi, otsakate oli valge ja vesinikkloriidhappega töötlemisel tekkis suur hulk mulle (karbonaadi katlakivi);
4. Teise astme pöördosmoosi membraanielemendi eemaldamisel leiti, et probleem oli teise astme üldise membraanielemendi paigaldussuunaga (see tähendab, et kontsentreeritud soolvee tihendusrõngas ei olnud vee sisselaskeava, vaid kontsentreeritud vee poolel ja selle mõju on näidatud alloleval joonisel).
Projekteeritud membraansüsteemi taaskasutusmäär (R) on R = toodetud vesi/(toodetud vesi + kontsentreeritud vesi).
Vale paigaldamise tagajärg on see, et osa sisselaskeveest juhitakse süsteemist otse välja kontsentreeritud vee osana, ilma et membraanelement seda filtreeriks, see tähendab, et kontsentreeritud veevool on sel ajal membraani kontsentreeritud vesi + lekkinud vesi ja membraanielemendi toodetud kontsentreeritud vee tegelik kogus on väiksem kui süsteemi tuvastatud kontsentreeritud vee kogus. Kui toodetud veemaht jääb muutumatuks, on meie näiv taaskasutusmäär endiselt süsteemi taaskasutusmäär R, kuid membraanielemendi puhul on tegelik taaskasutusmäär kõrgem kui süsteemi taaskasutusmäär.
See tähendab, et katlakivitingimuste korral põhjustab vale paigaldamine membraanielemendi katlakivi enne õiget paigaldusmeetodit ja katlakiviained sadestuvad kõigepealt teise etapi lõpus.
Membraanelemendi paigaldamisel peaks kontsentreeritud soolvee tihendusrõngas olema vee sisselaskeava poolel. Uue pöördosmoosiseadme paigaldamisel tuleks sellele piisavalt tähelepanu pöörata, vastasel juhul leitakse töö ajal ebanormaalseid nähtusi (näiteks toodetud vee juhtivuse ebanormaalne suurenemine või membraanielemendi kahjustus jne). Käitaja peaks süsteemi paigaldamisel kaaluma ka kohapealset järelevalvet ja dokumente, et hõlbustada kohapealset tõendite kogumist.